ПО ГОСТу одно по ПДД другое (парковка для инвалидов)

Доброго времени суток!
Пришел штраф 5000 р. за размещение ТС на инвалидной месте.
На самой парковке установлена следующая комбинация дорожных знаков:
6.4.17д “Парковка для инвалидов» и 8.2.5, 8.2.6 «зона действия».
В ПДД по п. 6.4 указано: «6.4 "Парковка (парковочное место)". Изображение на знаке символа таблички 8.8 "Платные услуги" указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. Изображение на знаке символа таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид". Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.», а так же: « 8.2.2 - 8.2.6 "Зона действия". 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27 - 3.30;… 8.2.5, 8.2.6 указывают направление и зону действия знаков 3.27 - 3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного» в котором нет упоминания про знак 6.4 Парковка
Т.о. в ПДД информация о том что таблички 8.2.5 и 8.2.6 ограничивают знак 6.4 Парковка отсутствуют.
С другой стороны по ГОСТ Р 52289-2019 указана не много другая информация: «Для обозначения парковки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знак 6.4 с табличками 8.2.5, 8.2.6, 8.17 допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.» , а так же: « 5.9.6 Таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют со знаками 3.27-3.30, 6.4» в том числе: « - таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, для обозначения парковки совместно со знаком 6.4 или запрещения остановки, или стоянки вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.»
Исходя из этой логике мною были нарушены требования ГОСТа, но не ПДД. Так как в ПДД отсутствуют комбинации знаков и соответствующие рекомендации к ним.
В свою очередь ГОСТ как документ национальной системы стандартизации, не является нормативно правовым актом, так как по своей правовой природе национальные стандарты (ГОСТ) являются нормативными техническими актами, которые не содержат правовых норм или правил поведения. Напротив ПДД является нармотивно правовым документом, в котором самым первым пунктом общих требований указано:
ПДД РФ, 1. Общие положения
1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Исходя из вышеизложенного возникает вопрос насколько правомерно выставлен штраф за нарушения требований ГОСТ в том случае если в ПДД данные требования не регламентированы.
И второй вопрос имеет ли смысл обжаловать постановление в судебном порядке? Заранее спасибо за разъяснения.

Чего-то... перечитал несколько раз так и не понял, про что именно вы имеете ввиду. В любом случае подавать в суд можно, если только у вас много свободного времени и заняться нечем. Спокойнее заплатить штраф (сразу если заплатить то 2500 рублей получится). Радуйтесь что вашу машину не эвакуировали :) и объезжайте это место стороной, от греха подальше :)))